Slučajno sam nabasao na link, od prije 4 godine, i pošao dalje na link od „mistera Baye“.
Pročitao kratki „fotoput“ Baye i posebno me je zaškakljala ova rečenica: ... Njime nisam naučio bog zna što o ekspoziciji, blendi i balansu bijelog,
ali jesam šparati film i trošiti ga samo na ono kaj bi zbilja moglo biti dobro…
I sam bih mogao pisati mnogo u tom smjeru, jer sam još u ranoj mladosti (16 godina) počeo s fotografiranjem.
Ali ja ne o tome, nego o Bayi. Ono o šparati film, ono me je posebno zainteresiralo, jer ja iako sam to prije za „filmsko“ vrijeme dobro radio, odnosno ciljano fotografirao, u sadašnje vrijeme digitalaca, nisam uspio sačuvati tu dobru naviku, fotografirati ciljano i svrsishodno. Šteta, a znao sam to stvarno dobro, pogotovo s filmskom kamerom, gdje je rola filma, mislim bila 16 ili 17 minuta, a ponekad smo za cijeli radni dan potrošili desetak minuta filma (jer je film bio skup, ali i obrada kompliciranija, ali se tako prije radilo, to mislim profesionalno). Pa me je nadalje zaškakljalo to o Minolti i profesionalnijim fotoaparatima, jer i tu sam donekle bio u „sedlu“, ne imao, ali prije dosta pratio. Konkretno sada imam najbolji, već „zastarjeli“ Sony Alpha 55, pol cola senzor kamera, Soni nasljednik Minolte, ne špigel feršlus, ali tako nekako elektronski.
No ja ju imam, ali uslikam njom dva puta godišnje, ali zato svakodnevno mojim starim Olympusom 550, Bridge, to kao most kamera, fotić s nekada velikim zumom (16 ili je 18? puta) sa „svega“ cca 7 000 000 piksla i sičušnim senzorom, ali zato po meni jako vjerno prikazanih boja.
No otom potom. Baju bih pitao što znači gore livo na slici „Nicht sicher“, a to znači „Nije sigurno“, kako mi javlja valjda Kasperski, moj sigurnosni program, jer sam ja jako oprezan na takva javljanja i uglavnom ne otvaram ih dalje. A slike me ipak zanimaju. Dakle Baja rastumači molim, kako bi na linku u miru mogao pomalo pogledati fotografije.
?
